環境省「しんきゅうさん」
古い製品と買い替え候補の比較に使えるツール。入力条件と計算の説明を確認し、試算を実際の請求額や節約保証として扱わないようにします。
エアコンの買い替え判断｜2027年基準と総費用で比較
2027年度になることだけを理由に、今のエアコンを交換する必要はありません。買い替えるか迷ったら、故障の有無、使う部屋、設置込みの価格、年間の電気代を順に確認しましょう。高効率な機種の追加費用を何年で取り戻せるか、計算例で比べます。
更新・情報確認日：
買い替え前に確認
「今の機種を使い続けるか」と「どの新品を選ぶか」を分ける
故障がなく使用時間も短いなら、まず今の機種の使い方を見直します。買い替えが必要なら、同じ部屋に合う新品同士を設置費と電気代で比べると判断しやすくなります。
2027年の省エネ基準で、今のエアコンは使えなくなる？
家庭用の壁掛け型エアコンでは、2027年度を目標とする省エネ基準が設けられています。これはメーカーなどに求める目標で、家庭に設置済みのエアコンを一律に買い替えさせる期限ではありません。現在の機種は引き続き使えます。
また、基準変更だけで「すべての機種が値上がりする」「2027年までに必ず買った方が得」とは判断できません。価格は機能、材料費、販売状況などにも左右されます。買う時期を決める前に、現在の機種の状態と、必要な性能・予算を確認してください。
根拠：パナソニック「エアコンの2027年問題とは？」。資源エネルギー庁の説明を引用し、継続使用と価格の考え方を解説しています（2026年10月2日確認）。
修理・継続使用・買い替えのどれを選ぶか
| 現在の状態 | 先に確認すること | 判断のポイント |
|---|---|---|
| 故障がなく、短時間だけ使う | フィルター、設定、窓からの熱の出入り | 電気代差が小さいと購入費の回収に長くかかります。継続使用も比較対象に。 |
| 効きが悪い・不具合がある | 取扱説明書の点検項目と、メーカー・販売店への修理相談 | 修理費と新品の設置込み価格を比較。年数だけで故障や修理不能と決めつけず、型番ごとに部品・修理対応を確認します。 |
| 冷暖房を長時間使う | 現在の型番、使う部屋、候補機種の年間消費電力量 | 電気代差が総費用に与える影響を計算。快適さや暖房性能も含めて選びます。 |
電気代が急に上がった場合は、エアコンの劣化だけでなく、料金単価、天候、在宅時間なども確認しましょう。電気代が高い原因の切り分けが役立ちます。修理後に何年使えるかは確定できないため、残りの寿命を決め打ちした節約額は出さない方が判断を誤りにくくなります。
新品同士を比較するときは、4つの条件をそろえる
- 部屋と能力：同じ畳数帯・用途の機種で比較します。寒冷地で主暖房に使うなら、寒冷地仕様の表示や低温時の暖房能力も確認してください。
- 省エネ表示：APFは冷暖房を通した効率の指標です。同じ能力・算定条件なら、値が大きいほど効率が高いことを示します。達成率だけを見る場合も、目標年度が同じかを確認します。
- 年間消費電力量：カタログのkWh/年は一定の条件で算出した比較用の値です。実際の使用時間、地域、断熱、設定温度によって電気代は変わります。
- 価格の範囲：本体だけでなく、工事・撤去・処分まで含む見積もりをそろえます。安い表示価格でも追加工事が必要なら総額は変わります。
古い機種と比べる際は算定規格にも注意が必要です。環境省の「しんきゅうさん」では、2021年以前の製品と2022年以降の製品で、消費電力量の算出に使うJISの版が異なると説明されています。古いカタログ値をそのまま引き算して実際の節約額とせず、比較ツールの説明と条件を確認しましょう。
根拠：環境省「製品選びのポイント：エアコン」（2026年10月2日確認）。
設置費が5万円高い機種は、電気代で元が取れる？
次は計算方法を示すための架空の2機種です。販売価格・市場平均・実測結果ではありません。同じ能力帯で、電力量料金の単価を仮に30円/kWhとして比べます。
| 項目 | A：購入費を抑える | B：消費電力量を抑える |
|---|---|---|
| 本体・工事等の総額 | 100,000円 | 150,000円 |
| 年間消費電力量（仮定） | 900kWh | 700kWh |
| 年間電気代（×30円） | 27,000円 | 21,000円 |
| 5年間の総費用 | 235,000円 | 255,000円 |
| 10年間の総費用 | 370,000円 | 360,000円 |
年間差額＝（900−700）kWh × 30円＝6,000円
追加費用を取り戻す年数＝50,000円 ÷ 6,000円 ≒ 8.3年
この条件では5年間ならAが2万円安く、10年間ならBが1万円安くなります。ただし、10年間故障なく使えることを保証する計算ではありません。修理費、単価の変化、利用状況の変化は含めていません。自分が使う予定の年数でも総費用を出してください。
使用が少なく差が小さいケース：仮に実際の年間消費電力量の差が60kWhなら、同じ30円/kWhで年1,800円の差です。追加5万円の回収は約27.8年となり、省エネ性能だけで高い機種を選ぶ理由は弱くなります。カタログ値を使用時間の比率で単純に縮めた結果ではなく、差が小さい場合の例です。
今の機種を使い続ける場合：新品2機種の「追加5万円」と、買い替え自体の費用は別です。仮に買い替え費用が10万円、今の機種との電気代差が年6,000円でも、5年の電気代差は3万円にとどまります。故障対応や使い心地も必要な判断材料ですが、電気代だけで短期間に全額回収できるとは限りません。
単価は契約に合わせて置き換えてください。時間帯別料金や燃料費調整・再エネ賦課金などの扱いでも結果は変わります。エアコンを替えても変わらない基本料金を丸ごと節約額に加えないようにしましょう。電気代の計算方法も確認できます。
購入前に見積もりで確認する項目
- 設置：標準工事の範囲、配管延長、室外機の設置場所、専用回路・電圧変更などの追加費用。
- 旧機種：取り外し、収集運搬、リサイクル料金を含むか。
- 暖房：使う地域の冬の条件に合う性能・仕様か。
- 補助金：住所、対象型番、購入・申請の順序、受付状況。対象・交付が確認できるまでは総費用から差し引かない。
まず2機種程度の同じ条件の見積もりを取り、使う年数ごとの総費用を比べましょう。窓から熱が出入りする部屋なら、窓断熱の選択肢も併せて検討できます。
比較を進めるときに役立つ公式解説
ダイキン「2027年問題、エアコンは『省エネ性×快適性』で選ぶ」
購入時期だけでなく、今の機種の状態、快適性、本体価格と電気代を合わせて考える解説です。メーカーによる自社製品の紹介を含みます。
出典本文・条件の確認日：2026年10月2日。計算例の価格・電力量・単価は本記事で置いた仮定です。